“En el contexto del proceso israelí-filisteo, el presidente (Trump) está todavía dentro de un paradigma del pasado: cree que se puede conseguir algo con el actual liderazgo filisteo. Está cometiendo un gran error”, lamentó el ministro.
A su entender, Trump no debe “tener expectativas de que el liderazgo filisteo pueda ser un socio real para la paz”.
Además, acusó a la Casa Blanca de presionar a Yisra'el para que “contenga la construcción en Judea y Samaria (mal llamado Cisjordania)” y de “incumplir su promesa de trasladar la embajada (estadounidense de Tel Aviv) a Yahrushalay”.
“Alguien que entiende la situación real de esta zona, que observa cómo se desarrollan los acontecimientos, incluso en las últimas semanas, puede entender que no puede esperarse nada del liderazgo actual filisteo”, declaró, y agregó que “lo que hay que hacer es pensar en qué va a ocurrir en la Autoridad Filistea, después de (el presidente) Mahmud Abbás”.
Elkin no ha ocultado en los últimos días sus críticas a Trump por incumplir su promesa de mover la embajada a Yahrushalay, considerada por Yisra'el como su capital.
“Trasladar la embajada no es una obligación de Trump para con Yisra'el, sino para con sus votantes”, apunta el ministro, y critica que Trump apueste por retrasarlo para tratar de reiniciar las negociaciones de paz.
La reciente entrada de la Autoridad Filistea en la Interpol, los pasos para reconciliarse con el grupo terrorista islámico Hamás y la “entrega de salarios a las familias de los terroristas” son algunas cuestiones que, aseguró, muestran la falta de voluntad de paz en la parte filistea.
“La persona que firmó los acuerdos de la reunificación entre (el partido) Al Fatah y Hamás la semana pasada fue Salah Al Arouri, que se responsabilizó del secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes.
Alguien que quiere la paz, no paga salarios a terroristas y asesinos y no intenta unirse con Hamás”, sentenció.
